2026 上半年曼萨尼约港吞吐量近双位数增长,港口格局迎来变革
来源:行业数据整理 | 数据依据:Asipona 曼萨尼约分局 作为墨西哥集装箱第一大港,曼萨尼约港 2026 年上半年集装箱吞吐量实现近两位数增长。亮眼总量背后,港口内部正在发生深刻变革:货量持续向 SSA Marine 墨西哥、Contecon 曼萨尼约两大头部码头集聚,TIMSA、OCUPA 市场份额持续收缩;同时各大船公司码头布局调整,航运竞争版图持续重塑。 根据国家港口系统管理局(Asipona)曼萨尼约分局统计,2026 年 1—6 月,曼萨尼约港共处理集装箱 1168785 自然箱,折合 2071263 TEU;对比 2025 年同期 1068563 自然箱、1884028 TEU,分别同比上涨 9.4%、9.9%,半年内港口新增货量187235 TEU。 出口与转运拉动增量,进口增长显著乏力 本次港口货量增长动力与传统贸易结构出现明显分化,增量几乎全部由出口与转运业务贡献,进口业务增长近乎停滞。 上半年港口进口货量 847841 TEU,同比仅增加 10779 TEU,增幅仅有 1.3%;出口业务新增 132843 TEU,同比大涨 17.1%;转运货量新增 43614 TEU,同比上升 16.2%。 结构拆分来看:出口贡献约 71% 新增总量,转运贡献 23%,进口业务对净增量贡献不足 6%。 业务占比随之重构:进口货量占比由 44.4% 下滑至 40.9%;出口占比从 41.3% 提升至 44%,跃居港口第一大业务;中转业务占比小幅上涨至 15.1%。 重要提示:港口统计口径同步统计满箱与空箱,出口数据增幅不能直接等同于墨西哥实体出口商品规模扩张,解读相关数据需保持审慎。 两极分化加剧:SSA 与 Contecon 持续巩固主导地位 码头货量流向变化是本轮港口格局演变最核心特征。两大主力码头增速跑赢港口大盘,增量远超港口整体新增量。
两家码头合计新增 228201 TEU,已经超过全港净增量。缺口来自其余两座码头货量下滑:TIMSA 吞吐量由 174135 TEU 降至 152130 TEU;隶属于 SSA 的 OCUPA 吞吐量由162769 TEU 下滑至 143807 TEU,两家合计减少 40967 TEU。 市场份额同步重构:SSA 与 Contecon 合计占有率由 82.1% 提升至 85.7%;TIMSA与 OCUPA 份额收缩至 14.3%。 数据清晰反映货量加速向大型码头集中,但现阶段暂无法判定航线、班轮服务在码头间直接迁移;想要完整厘清货物流转逻辑,还需结合船公司航线规划、联盟策略与商务决策持续跟踪。 船公司格局:ONE 稳居港口榜首,头部四大航司运量整体回落 在跨太平洋运价大幅波动、亚洲航运企业强势扩张的半年周期内,各大船公司在曼萨尼约港表现出现明显分化。 全港维度,ONE 以 337577 TEU 吞吐量位居首位,占总吞吐量 16.3%;赫伯罗特、MSC、马士基分列二至四名;达飞、中远海运、长荣海运紧随其后。 前四大船公司合计占据约 55% 货量;前七大航司合计吞吐量占比接近 79.5%;前二十家船公司包揽港口近 98% 货量,市场集中度极高。 值得关注的是,港口整体上行背景下,传统四大头部航运企业整体运量不增反降:仅 ONE 小幅增长 1.9%,赫伯罗特下滑 2.6%、MSC 下跌 7.3%、马士基降幅达 11.4%。四家航司合计运量减少近 5.4 万 TEU。 这意味着曼萨尼约港本轮增长动力来源于达飞、中远海运、长荣以及一众亚洲中型船公司,码头之间货量重新分配也进一步放大了格局变化。 SSA码头内部结构:ONE实现反超,转运业务优势凸显 SSA码头货量呈现高度集中特征,ONE、赫伯罗特、马士基三家航司占据码头 83.7% 吞吐量。 ONE在 SSA 码头吞吐量大幅上涨 22.4% 至 274782 TEU,一举超越赫伯罗特成为码头第一大船公司;赫伯罗特增长 8.5%,马士基上涨 19.4%。 除此之外,MSC、ZIM 在 SSA 码头货量实现跨越式增长;仅 HMM 运量小幅萎缩。 细分运营模式上,ONE 在 SSA 码头转运业务尤为活跃,其 274782 TEU 吞吐量中,超半数用于不同班轮航线之间中转衔接,中转业务成为该航司在曼萨尼约重要运营支点。 整体来看,曼萨尼约港正处在航运版图重塑阶段:码头资源持续向头部运营商聚拢,亚洲船公司话语权持续提升,出口与中转业务成为未来主要增长引擎。对于布局中墨跨境供应链的外贸企业、物流服务商而言,码头选择、船公司调配策略或将成为影响航线时效与成本的关键变量。
|